![PSRM: Nimeni nu este în drept să ia decizii strategice, cu efecte istorice asupra întregii națiuni - Accent PSRM: Nimeni nu este în drept să ia decizii strategice, cu efecte istorice asupra întregii națiuni - Accent](https://a-tv.md/wp-content/uploads/2021/02/1520343100_psrm-2.jpg)
PSRM: Nimeni nu este în drept să ia decizii strategice, cu efecte istorice asupra întregii națiuni - Accent
CURTEA DE APEL CLUJ SECŢIA I-A CIVILĂ DECIZII RELEVANTE Anul 2014, trimestrul II Cuprins: 1. Stabilire paternitate. Prescripţ
![PDF) Despre cum Hotărârea C.J.U.E. din 18 mai 2021, în ce privește soluția pronunțată referitoare la Decizia MCV din 2006 a Comisiei Europene, încalcă Tratatul de Aderare al României, Tratatul EU și PDF) Despre cum Hotărârea C.J.U.E. din 18 mai 2021, în ce privește soluția pronunțată referitoare la Decizia MCV din 2006 a Comisiei Europene, încalcă Tratatul de Aderare al României, Tratatul EU și](https://0.academia-photos.com/attachment_thumbnails/68556714/mini_magick20210803-3345-gv5bj4.png?1628006841)
PDF) Despre cum Hotărârea C.J.U.E. din 18 mai 2021, în ce privește soluția pronunțată referitoare la Decizia MCV din 2006 a Comisiei Europene, încalcă Tratatul de Aderare al României, Tratatul EU și
Decizia nr. 4/2022 referitoare la admiterea sesizării formulate de către Curtea de Apel Bucureşti - Secţia
![PSRM își exprimă regretul pentru că Republica Moldova a devenit ostatică a unor decizii contextuale și geopolitice, care au fost adoptate fără a consulta opinia tuturor cetățenilor – PSRM – Partidul Socialiștilor PSRM își exprimă regretul pentru că Republica Moldova a devenit ostatică a unor decizii contextuale și geopolitice, care au fost adoptate fără a consulta opinia tuturor cetățenilor – PSRM – Partidul Socialiștilor](https://socialistii.md/wp-content/uploads/2021/03/foto3.jpg)
PSRM își exprimă regretul pentru că Republica Moldova a devenit ostatică a unor decizii contextuale și geopolitice, care au fost adoptate fără a consulta opinia tuturor cetățenilor – PSRM – Partidul Socialiștilor
![Decizia ÎCCJ care explică la ce se referă ”substanţe psihoactive” din articolul care incriminează conducerea sub influența lor - CLUJUST Decizia ÎCCJ care explică la ce se referă ”substanţe psihoactive” din articolul care incriminează conducerea sub influența lor - CLUJUST](https://www.clujust.ro/wp-content/uploads/2018/06/aparat-drager-drugtest-e1529314984919.jpg)
Decizia ÎCCJ care explică la ce se referă ”substanţe psihoactive” din articolul care incriminează conducerea sub influența lor - CLUJUST
![DOCUMENT Cum motivează Secția de anchetare a magistraților decizia „unanimă” de retragere a apelului în procesul lui Sebastian Ghiță: Hotărârea instanței de fond este legală și temeinică, fiind în mod judicios motivată - DOCUMENT Cum motivează Secția de anchetare a magistraților decizia „unanimă” de retragere a apelului în procesul lui Sebastian Ghiță: Hotărârea instanței de fond este legală și temeinică, fiind în mod judicios motivată -](https://media.hotnews.ro/media_server1/image-2019-06-14-23203695-0-rezolutie-ghita-1.jpg)